天九注册-天九平台-未来享受生活评论中有人提到这个问题可能曲解了温铁军教授的原话。在这里我先做个说明，我自己也并未见到温铁军教授是在哪里说了这个话，但我这个问题主要是针对那些认同这句话并认为中国粮食的丰收是虚报数字的人的回答。在这个角度上说，你也可以认为这个问题与温铁军教授关系不大。

　　如果你信这句话的话，那么按照目前官方公布的数字，中国的人均粮食占有量也没超出世界平均线多少。在这个基础上，都不需要减产太多，哪怕只减产20%，这部分的粮食缺口，就已经相当于世界粮食交易的总和。

　　就中国这么庞大的人口体量，如果粮食年年减产，米面价格不翻个三五倍，对得起那些国际粮商吗？

　　至于说土地撂荒，在一部分地区这当然是事实。但是有撂荒的地方，就有新增的耕地。比如黑龙江：

　　黑龙江超过1/3的土地都是耕地，过去这10年，耕地面积还增加了8%，也就是大约2000万亩。

　　换句话说，哪怕整个浙江的人都在说“我们浙江已经没人种地了”，那也不影响黑龙江的土地增产。

　　1公顷等于15亩，吉林这700万公顷的土地差不多就是1亿亩出头。而到了三调期间：

　　总的来讲，很多地方因为种地收入太低不愿意种地而导致耕地撂荒，这的确是个事实。但同时也要看到很多北方产粮大省的耕地面积是一直在增长的。在这个前提下，如何提升补贴或者用其他方式，提升农民的种粮积极性是一回事，但是只看撂荒的土地而不看新增的耕地，直接说粮食丰收的数字不可信，那就又是另一回事了。

　　其实早在七八年以前，国内的发展政策就已经开始转变了。新的发展政策目标，简单来说就是三点：北方保粮食，西部保生态和国防，南方保经济。

　　之所以这么确定，一方面是想更好的发挥各个地方自身的优势，另一方面也是很多地方再折腾也折腾不出多大东西来。

　　就以上面提到的浙江和福建来说，算人均耕地，一个是0.38亩，一个是0.33亩。而黑龙江呢？人均8亩，是前者的26倍。浙江和福建这种地方，人均就0.3亩的耕地，就算再给补贴，农民要种啥才能种出比做生意和打工更多的钱？

　　何况，浙江和福建的土地相对都比较贫瘠，还得靠大量的化肥才能提升产量。而东北的黑土地，可以用更少的化肥实现更高的产量。

　　这种情况下，自然就没必要在南方地区投入大量的补贴以种粮食。由此带来的结果，自然也就是一些南方省份的土地撂荒比较严重。

　　但一个黑龙江几年间的新增耕地就超过了浙江全省，一个吉林的新增耕地相当于福建全省，不看这个现实，单纯拿部分地方的土地撂荒来说粮食增长不可信，那就纯粹是被人给带偏了。

　　不多久，两台出现了故障，久修不好。于是引入了ABC分类，只计算A类B类的完好率，数据还是96%。

　　再然后，又有几台设备进入了养病阶段，恰好赶上年底，这回治标改成了“关重设备完好率”，97%。

　　到最后，有一个厂房的设备因为电力问题全体趴窝，这个人悄悄把统计口径限定于“在用设备完好率”，好了，这回是100%。

　　到现在，仅仅改规则已经不能满足指标了，他出了一个新规定——设备管理部门界定哪些设备属于“在用关重设备”。

　　2018年，春，闺女三岁，我和媳妇，第一次带闺女，回我乡下老家。此为背景。

　　“Dora，”媳妇逗闺女，“你看，这就是萝卜，你太奶奶种的萝卜”，然后看向我，“对吧，这是萝卜吧。”显然她有了教训，这次知道问问了。

　　“奥，十字花科，你非理解成科室，也行。这个科吧，科长是大白菜，萝卜和卷心菜是俩副科长，芥菜，雪里红，榨菜，油菜伍的是科员。”

　　“拔萝卜，拔萝卜......”媳妇又兴高采烈的带着闺女在院子里跑啊，玩啊，唱啊，跳啊。

　　表弟带我们回到老院子，老院子里的香椿树，低处的枝丫早先被掐光了，表弟上房，那杆子钩，我在地下捡，一个多钟头，勉强凑了一塑料袋。

　　“我敢打赌，超市里卖的香椿，甭管卖多贵，也不是这种老树上长的，”我抬头望着树感慨道，“这棵树，我和表弟小时候就有，它怎么也得有四十岁了。”

　　“我也不知道，”我答，“反正啊，先不论好采不好采。把全县三四十年的老树，芽儿都撅下来，也不够北京一个大超市卖一个周末。”

　　“这是“四铁”家的地，前几年被人租走种姜来着。”，表弟答，“种完姜得缓一年，不然，你种麦子或玉米它都不好好长。”

　　晚饭时，二姑和老姑，又聊起外来的生姜种植专业户，租地一年一亩地给1300元的事情。比自家种一茬小麦+一茬玉米还划算。缺点就是种植户一块地只租三年，租期一满人家走了，地得荒一年缓缓。

　　这时的我，已经拿手机查了一堆，生姜可以轮种的资料，插了嘴：“我上网查了，生姜可以轮种，有好几种方案的。”

　　“上网，你也是看点儿有用的，”二姑白了我一眼，“净看点儿那胡说八道的。”

　　“这第一，咱们村的地，本来就不适合种姜，”二姑见我想听，慢条斯理的解释，“第二吧，种姜专业户，在他们老家，姜和其他东西是轮种的，讲科学。但抛家舍业，来咱这儿租地，只为了多赚钱，是铺地膜连茬种的。咱这儿地里的肥力，经不住他们连三年的折腾。不止种姜这样，这些年被专业户租走，种蒜的，种中药的，连种两三年之后都得缓缓。”

　　“还不是为了你们城里人吃到便宜菜”，老姑反应快，“当年葱姜蒜，涨价涨疯了的时候，你们城里人可是要死要活的，报纸电视，成天播，啥“蒜你狠”，啥“姜你军”，这才几年的事儿，你们都忘了？”

　　“还有第三，”二姑接着说，“到了第四年，地本来就没劲，你种小麦搭工、搭种子、搭化肥农药，那不也是钱嘛。还不如让它荒着，缓缓。”

　　“你这城里上班的，还能比我们种地的明白？”老姑插言了，“连种了三年姜的地，春耕荒就荒呗，等天气暖和了，拔拔草，种一茬菠菜，地就缓过来了。来年可以再种粮食。看见春耕长着草，就说农民不种地，如果大田里都种粮食不种菜，一年四季全吃大棚菜，你们城里菜价不得上天啊。”

　　“吃饭吧，”二姑说，“种地的事儿，你这城里办公室上班的，就别瞎操心了。”

　　我看了一下，从回答的和评论的人的省份就能大概看出来，说有撂荒地的人大多数是南方山岭区域的省份，如果能显示到市其实更好分辨！我并不是说这些人说的是假话，而是说中国太大了，在中国说粮食的时候，南方诸省已经不是粮食产量的主要影响因素了！

　　什么意思呢？广东，浙江，江西，湖南，福建，江苏，广西，甚至湖北在一些不是太大的地块，不怎么方便种植的地方出现荒地对全国的粮食产量基本上没啥影响。还没有每年收粮食的时候撒在地上的那部分多呢！尤其是广东，广东还有多少农业用地吗？八九十年代就没多少农业用地了！也就是说18亿亩耕地和十亿亩高标准农田都和广东关系不大。只看广东确实觉得全国每年增产不可信！

　　我是河南的，众所周知河南人多地少，在河南的农民确实把土地利用到了极致，除了规定好的分给自己的地。房前屋后，河沿上，空置的院子，甚至很多地方修路的时候路两边为了取土左右沿路挖出了两条宽沟，沟里都种上了粮食。当然了房前屋后一般种的是菜！说实话我还没见过荒地呢！现在你要是敢荒，村里和你说几次后那是真敢给你收了(虽然并没有谁的地没收了)，因此即使很多人十几年都没回来过，他家的地照样有人替种。我也问过其它北方省份的同学，情况差不多北京除外！也就是说撂荒只是非常小规模的出现在南方山岭区域，属于个别区域的个别现象。

　　其次就是受灾，有些人不理解的是中国每年都有相当一部分区域受灾，洪灾旱灾虫灾从来没缺过，并不会因为今年新闻报道的多和少出现太大变化！在全国目前将近20亿亩耕地的总量面前，受灾面积增减百万亩连全国总量的千分之一都不到，而且受灾一般不会出现绝产，大多数是歉收减产！

　　了解过或者说懂农业的人都应该知道目前中国有个法宝，超级温室大棚，西北农民种菜大棚都是一亩起步了！实力强的大公司建设的蔬菜大棚可以大到一个大棚几百上千亩，一个基地几百个大棚。而且建设的增速还在增加。西北荒漠土地几乎不要钱，地下并不缺水而且有大棚的存在蒸发量低，耗水量并不是很多！节约了多少土地？

　　现代粮食的产量，最主要的影响原因是农业水利工程，化肥，种子，农药。增产的主要原因是种子和水利，因为化肥和农药使用量到了上线了

　　中国为什么能连年增产？一是因为育种不断进步，二是因为各地水利工程不断建设，还有个天时是全球温度上升，二氧化碳含量升高，学过农业的人应该知道，温室效应是可以增产的。今年河南的小麦大丰收不知道有几个人知道？我是河南周口的，我们家今年的冬小麦亩产达到了将近1500斤，而且品质非常好，创了记录。本来今年上半年有些旱，大家认为今年小麦产量应该会差一点。(周口市十年前的平均小麦亩产就达到了1100斤以上了，全国最高)

　　更多的抗旱，抗涝，抗倒伏，抗病虫害的新品种被选育出来，被推广。更多的水井，水渠被建设。再加上客观上大气中二氧化碳含量升高植物体的光合作用速率效率提升，这才是中国粮食产量不断增加的主要原因！

　　有些人我为什么说他傲慢呢，因为他认为他看到了一些地方就认为他知道了全国的情况，尤其是他用在非粮食主产区看到的情况，去估算全国的粮食产量，还不考虑这些年农业科学的进步，不严谨不科学，也不真实！而且对不起农业从业人员－－来自西北农林科技大学农学院研究生的自语

　　我一位当过大学生村官的同事，说他那会在统计家禽渔获时必须按照上级下发的公式计算，否则就算你一只只数出来系统也不认

　　当卫星普查是假的？种粮食土地有多少，今年粮食产量大概是多少，早就有一堆卫星在天上过了几遍了。

　　现在的卫星已经到了占用耕地当地的自然资源局还没有发现，上面电话就已经下来了。

　　还真有人以为统计就是上面把下面报的数据加起来？做统计的会多方核查数据的可信性，对离谱的数据不采纳。至于说上面也造假，你当国外粮商是大善人？你说丰收，人家卫星一扫发现你造假，还年年是假的，国际粮价早飞上天了。国际粮价多少，基本就是看各个产粮国产量和消费。看国际粮价就知道我国的产量真不真了。

　　至于说农民种粮积极性，要有才是完蛋，现在还有5亿农民，才18亿亩耕地，人均3亩，这要怎么个积极法？把地每天翻一遍？现在中央头大的是，农业产业化不足，农村人口如何进城。这帮不学政策不看新闻联播的从来不知道现阶段农村工作的重点已经不是单纯产量了，而是环保和改善农村基础设施于保证粮食产量综合考虑。中国目前的农村工作还是很有效的，原因就是工业已经有余力反哺农业了。现在大部分地区农村的基础设施建设已经明显上了几个台阶，发达地区的农村如果能在美观和规划上多下点功夫，和发达国家也差不多了！

　　拿温铁军做幌子，温铁军早就不是当年那个扎根农村研究三农问题专家了，人家出名了要恰饭……自然会给某些那个啥站台。而且中国农村问题发展早就过了他研究那个阶段，现在农村根本不是温饱问题和农业生产。而是基础设施和公共服务要向城市看齐，同时环保和农业生产以及农村发展的协调。

　　他还老拿着扯，当然估计也是为了迎合城市四体不勤五谷不分办公室小白！……人家不傻，成名那么多年，都没有去学习借鉴下…………这个就……呵呵呵呵了。温铁军这几年一下子火了，正好是TG重建农村党组织，而温铁军一直强调乡贤乡绅。而且一直强调农村分散式的经济基础，而不是加入到城市工业化体系中，而这个农村分散式的经济正好是是乡贤乡绅的土壤。

　　…………这个乡贤乡绅其实有另外一个名字“土豪劣绅”。当然乡贤乡绅不一定是土豪劣绅，要中国农村有美国那种得天独厚的环境，随便一个农场就是上万公顷。乡贤乡绅没准都是造桥修路的大善人，那么多土地，种地真能当乡贤乡绅。问题是在中国这种资源匮乏，18亿亩耕地5亿农民…………只能出土豪劣绅，人均3亩地，想当乡贤乡绅除了抢还能怎么办？人均三亩地得种啥才能发家当乡贤乡绅？很多理念吹的时候高大上，一算账就知道都是GP。而且这个帐还是工业化以后城市化率64%的帐，要80年代那种15%的城市化率，农村的情况一算账那种绝望………………

　　某些老左说温铁军是左，拜托人家要求农村回到乡贤乡绅自治的状态，要求城市放弃工业化把资源投入农村，保守的不能在保守得历史倒车了。左个p呀。某些老左别一谈农村就以为是老左，一谈工业化就以为是老右。老左也就不过是会念点左经，实际上要求在他之上共产给他，农民打土豪分田地的保守主义者，名左实际上右都谈不上，应该说骨子里就是封建的。左右之分之工业化才有的。

　　这笔帐其实很容易算的，算下农村维持能上网能收快递能发抖音直播，需要多少电力、多少基站、多少光纤主干网、多少云服务器，多少水泥，多少物流小哥，多少………………这些工业化设施，根本不可能靠种田攒出来，连白送给农村靠拿3亩地的产出都不够维护。

　　中国的富裕不可能靠土地种出来，只能靠工厂生产出来，未来只能来自人的创造力！

　　第一，撂荒地是不是事实，显然是事实。对于东北，中原等平原地区，粮食种植已经具备规模性，农机普及使得农业生产的劳动力消耗低，人均种植面积增大，规模化种植下，自然不会撂荒。但是对西南东南，大部分丘陵地区，这些地区的撂荒是非常严重的。在丘陵地带，农机很多地方去不了，对于农民而言，人均种植面积低，没有多少中年人愿意进行种植。反而是一些老年人在从事一种半退休状态的农业生产，产量也极其有限。大面积的撂荒确系事实。

　　第二，农民种粮没有积极性？上面说了，大农户的种粮积极性是有保证的，因为可以在整个生产流程中，在规模化，农机，农药，化肥，收购，政府补贴方面，都具有较强的议价能力。而中小农户，也基本上能够实现一定的农机化，摆脱繁重劳动力，且有一定的资本支撑，小规模流转土地的经营者，确实能够获得一定的盈利。哪些农民没有积极性？显然是中国传统的，以家庭经营为基础的家庭农场，尤其是丘陵地带的个体农民，显然不具备生产的积极性。

　　第三，相不相信年年丰收。显然不相信，以今年为例，如此大规模的异常气候，长期持续的高温，没有对产量造成影响，是可疑的。当然，就气候对于产量的影响，在当代的技术水平，尤其是基础设施的支撑，通过人力的水源灌溉，肯定能够缓解气候的影响。而作物的选育，对于气候的耐受性的提高，单株产量的提升，以及化肥农药的使用，能够尽量减少不确定因素的影响，使得生产成为一种标准化作业模式。

　　第四，当前的粮食仓储水平是否足够，国家粮食储备是否足够，粮食市场，农产品市场是否健康。有答主提到了低廉的粮食价格，正是充足产量和存量的证明，这点是确实的。当代廉价的规模化的农业生产，高度依赖于土地资源。海运成本低，美国，澳洲的国际粮食价格，仍然比国内粮食价格低。国内北方，已经形成了规模化种植，呈现出地理性的分工，价格水平远低于南方丘陵地区的生产成本。因此，粮食市场，不仅仅是一个完全竞争市场，而且还是一个垄断竞争市场。这样的产业结构，决定了粮食产量充足且价格低廉。同时，一旦粮食价格高企，必然会引发西南农业人口返乡种植。换句话说，大量的撂荒，正是粮食产量，存量充足的结果。

　　第五，如何管理这种撂荒，对于丘陵地区的农民而言，相应的撂荒，确实造成了资源的浪费。而国家方面，也确实做出诸多尝试。一方面是标准化农田改造，国土治理，将大量的丘陵改造为平地，通过工业化机械的力量，来实现高标准，大规模生产的农田改造。另一方面，在产权上也在积极的推进土地流转。试图通过扶持农业生产大户，通过大面积的土地流转，来实现规模化的经营。此外，对于不便于改善的，无力改善的，也提倡进行经济作物的种植。进行蔬菜，水果，中药材，林木，等多元化的农业种植。

　　第六，农民何处去，在当前的政策逻辑下，在现代化的治理下，农民的前景，仍然是作为廉价劳动力，参与到工业化分工中去。也就是说，当前的主流政策，仍然是偏向于减少农民数量，增大农业规模化种植；倾向于将农民，转化为市民，通过源源不断的农业人口的转移，为工业和城市服务业，提供大量的廉价劳动力。

　　第七，如何评价温老言论 。在温老理想的政策路径中，农民作为中国的数量庞大的人群，应当获得好一点的生活，过上好一点的日子。以这样的政策思路，显然，就需要国家对粮食进口方面，提高一点关税，就北方的规模化种植，也提一点税收。从而让大量的人口密集的省市的农民，仍然能够通过一定的中等规模的土地流转和经营，来获得足够的利润。也就是说，就长期而言，温其实也并不反对农业的规模化。但在短期来说，仍然希望这种规模化和兼并过程，不要太酷烈。仍然能够为家庭农场，为中等农户，提供较为充足的利源。仍然能够使得乡村，能够有一些中年人，有一些中间力量，来支撑起农村的社会治理。同时，农村能够吸纳的劳动力增多一些，向城市输出的劳动力相对少一些，也能够使得劳动者在劳资之间的议价能力强一点，进而能够使得工人的工资福利，城市市民的福利，也适当高一点。

　　最后，大争之世，有进无退；圣人不仁，以百姓为刍狗；工业化，资本化，规模化的进程，仍然以及其猛烈的速度来完成，且已经接近完成状态；一将功成万骨枯，强国和霸权的力量背后，必然需要供奉和牺牲；繁荣之花需要蚁民血泪浇灌。

　　在原有基本农田减少 占补平衡影响下质量变差 粮食产量影响因素较大的就是耕地面积 和 农业科技水平

　　技术水平提高影响能弥补吗？ 特别最近几年粮食作物大田种植单产是能有连续增长吗？

　　耕地面积一般有两个维度统计，一是耕地性质的土地，一是播种面积，播种面积是每年按实际情况统计的，如果要在播种面积造假，那么粮食产量也要造假。

　　按2019年数据，我国耕地面积19.12亿亩，其中各类经济作物面积6.3亿亩，2019年粮食播种面积约17,5亿亩。按照我国大约1.5的复种指数，用作粮食种植的耕地约在11.6亿亩。

　　当然多，耕地集中的平原地区，因为土地集中利于机械化，很难出现撂荒的，而耕地面积本来就少的丘陵山区，有超过1亿亩的撂荒，占比是相当大的。

　　按农业部的说法，目前我们的粮食安全还是可以的，那么你还要让那些撂荒的农民种地干啥？

　　收购价格提个一两倍就能改变一家几亩地一季收成赶不上打工一个月？改变不了的。反而是一味的追求减少撂荒，会把耕地变成束缚农民的枷锁。

　　换句话说，小农的出路在哪里，不在农业啊。农民也不是一日种地就应该终身为农。改善产业环境，让小农在乡能够发展各种小产业；保障工人利益，让所谓的农民工能够在城市里扎根。自然就没有所谓的农民问题了。

　　大哥，2022年了，你个做核酸都扫二维码，去哪都能给你展示出来，何况是躺在那里不动的粮食，统计早就API调用实时数据了，谁跟你拿手填签字往上报。徒手抄数据库还是草稿纸上数学建模？别活在皇帝老儿用金锄头锄地，交公粮还被奸臣宰了一道的思维，好么？

　　实际上，现在的农业数据的监控是多维度的，多层级的。上面主要是卫星监控，比如现在的高分二号亚米级卫星分片可以清晰地拍到一个人在田埂边抽烟，红外卫星也可以分辨出种植物的品种。地方上还有航拍和无人机，这就更不用多说了。一些法盲自作聪明跑到无人的山里躲玉米田偷着种罂粟都能给你立马揪出来绳之以法，还能分辨不出你地里种了水稻还是杂草？看评论区才发现好多人眼里的卫星就是一个飞得高的高像素照相机，emmmmm. 大哥，憋刷抖音了，多看点儿童科普图书吧。

　　还有就是磷的使用量、农机使用量生产量、化肥农药的生产量使用量、农业物流、乡镇仓库使用量周转率、农业用电量和相关的贷款额度等一大堆的大数据监控。这些数据有一项出了问题就会触发风控报警。我举个最简单的例子，如果粮食真的是减产状态，我国的农机生产量就不可能处于正增长状态，否则农民买回去干嘛？改装成摇摇车在田里“爸爸的爸爸叫爷爷”？至于磷肥的数据波动就更明显了，国内就几家大的上市公司在生产跟农业产值几乎就是接近于1的正相关关系，大家可以看看这些公司的财务报表的生产销售额是下降还是高速增长。你说我知道我们当地的粮站有腐败现象，有人倒买倒卖。我知道他们的数据做了两本账，这种情况有吗？当然有。灯下黑搞钱太正常不过的事情，我自己的亲伯父也是一时手头紧，干了这种暗渡陈仓的事情被开除公职的。但是我们要知道任何统计都有置信区间，大规模的造假没人敢捞过界。基层瞎填的数据又不是唯一数据来源，你报上去人家就信了？监管层也不至于瞎到粮食储备处于空转的状态。前段时间东方甄选的事件有个好处就是向大众普及了一个基本常识，玉米95%的产量都是用来给畜生吃的。就这情况一帮人还担心田里的农作物不够吃。

　　还有就是农产品在金融期货市场多空双方是博弈状态，互相监控对方数据是否造假借机牟利。比如我是多军只要我发现数据造假，那肯定买下大量的自媒体炒作这件事情，然后在期货市场大杀四方。

　　在这种多方利益集团，甚至涉及部级单位高科技的监控下，你想要农业产量造假，我得拉着一堆人顶着掉脑袋的风险，上天能用导弹打卫星和飞机的本事，下地能买通产业链上的企业、银行、粮食局、供电局、林业局、证监会的能力。那么问题来了，有这么大的本事，费这么大成本，图啥？造假的动机是什么？能赚到几个钢镚？是能多吃上一口茄子还是能多搞几个西瓜？

　　一群社会顶级精英放着大好的前途不要干着盯白菜的活，冒着盯白粉的命就为了粉饰太平？就算是阴谋论咱也得编个靠谱的原因，咱好歹还能配合演出假装相信一下对吧。

　　别忘了，咱头上还有众多国家的卫星，其中有个叫NASA的央企每天也在计算咱田里的粮食产量。你造假？你是想把八十多岁的老头活活笑死在白宫？纽约时报拿到这么好的材料能天天写小作文黑你，华尔街那帮做大宗交易的遇到这种好事能从金融街砍到郑交所来一波Penta Kill，还轮得着温铁军在抖音爆料？恰流量饭？有能力看《华盛顿时报》的朋友可以看看今年五月的报纸，人家说中国粮仓存量再次突破新高，还是再次跌破新低。

　　谣言止于智者吧，我说的这些我相信在体制内工作的人士，或者从事大宗期货，遥感卫星相关从业人员都是很清楚不过的基本常识，不知道的可以问问这些领域身边的亲戚朋友，实在不行在知乎上面at一下这些领域的大V看看是不是都是这么说的。

　　你说我家村里没网，周边也没个懂得，但小爷我就是信温铁军。如果头比较铁，不怕进去蹲几天，也可以在自家自留地上造个假，跟中科院微小卫星研究所的科研人员们刚一波， 用知乎上那些教你的什么搭帐篷，喷绿漆这些鬼把戏去蒙，看看在红外卫星那里是不是马克沁机枪面前耍大刀，跟谁俩玩呢？

　　你也可以顺便检测下我国对于国土资源的管理效率，看看一个星期后乡里来不来人查你，撂荒情况有吗？有，但撂荒两年后你看村里会不会把地收走，中国农村土地是村集体所有家庭承包责任制，不是城里的房子放几年不租都没人管。既然温老师言之凿凿，全国到处是抛荒没人管，数据全是假的，部里、省里的统计分析人员都是只会瞎填Excel的二货，我们天上飞的卫星和航拍飞机都是睁眼瞎。

　　少侠，你怕啥？上啊，实践是检验真理的唯一标准嘛。拍成纪录片放B站，你就是民族英雄啊。

　　所以说不是一头白发温文尔雅的形象就有说服力，哪个假药贩子不是一脸忠厚老实要违背祖宗决定的模样？民间不是说不能质疑，谁都有质疑粮食产量的权利，但是不能在没有任何证据的情况下信口开河，什么我觉得，我认为，我不信，我不听，你骗人。国家粮食储备这种关系到民族存亡的事情又不是跟男朋友撒娇，咱得讲道理不是？这也是为什么新闻专业毕业的抖音经济学家温铁军在专业领域大家都拿他当笑话，因为他不是不知道这些东西，他只是利用了老百姓对于专业领域的无知和城乡二元化的矛盾，把在人口老龄化和乡村人口城镇化过程中必然经历的由传统劳动密集型转向现代机械资本投入型的农业转型说成是农业危机，把农业人口进城务工说成农村凋零，把从纯手工的一亩三分地耕种到大规模机械化生产的进步说成资本下乡搞土地兼并。利用的就是老百姓不了解机械化生产下，劳动力的减少是生产力提高的必然结果，规模化生产效应是减少农业成本的必然途径，更是利用抖音上一些文化程度不高，九年义务教育期间上课睡大觉的老百姓不知道我国实行的是土地公有制，只有责任承包制，根本不存在他口中所谓的土地兼并问题。说到底就是利用老百姓眼界的局限性，尤其是非粮食主产地的老百姓主观感受的“我们村啥情况的身边统计学幻觉”搞危言耸听恐吓欺诈普通民众，挑拨社会对立，搞农业版的“贩卖焦虑”。

　　“俺们村老王、老李、二狗子全家都搬城里了，现在年轻人有田不种，感觉温老师说的有道理啊，种田的人少了，农业还能丰收？” 没错，人少了反而会增加生产效率是现代农业和工业的特征，现代化农业需要的是机械不是祖传锄头。二狗子全家搬到城里是社会进步，是居民收入提高的体现，他们家让出来的土地进行机械化播种收割也是社会进步，是社会生产力提升的体现。年轻人还在一亩三分地里种田才是荒唐，他们拿着锄头蹲田里，既不会增加他们的收入，也不会提高粮食产能，现代中国没有东北机械种植区靠东南人力种植区粮食产量早就崩了。给个数字，2021年黑龙江省的粮食自给率是安徽省的4倍，而安徽省还是中国排名前几的产粮大省，更何况跟一些以山地丘陵地带为主，粮食自给率不足的省份对比。机械化种植和人工种植生产效率上是天壤之别，有句扎心的实话不知道当讲不当讲，有些地无三分平地的手工种植区的那点少得可怜的农业产值，你抛不抛荒对国家无关紧要，能保住自己的口粮不用专项扶贫，国家就对你唱“听我说谢谢你”，一个最简单的道理，全校的学渣都不上课对学校的升学率不会产生影响，要是想着俺们村都不种田了，这全国的大城市都要没饭吃了，还不如好好思考下你考北大还是考清华比较实在。

　　现代化社会，任何一个依靠手工的产值在机械自动化面前都是被碾压式的超越。它们除了被历史淘汰没有任何出路可言。

　　所以现代社会农村年轻人就应该走出农村在城里赚到足够的钱，学习现代化农业管理、信贷知识，有足够的本钱购买机器和承租土地。非得拿个锄头面朝黄土背朝天才叫农民？坐拥20台拖拉机、收割机承包点地就是兼并土地的资本家了？温铁军一个本科新闻专业毕业的文科生，知网里找不到一篇经济学论文的人都能摇身一变成了“经济学家”，现在大把农村理工科的本科生怎么就不能去学微观经济学、货币银行学在城里赚了钱再去承包土地？这就是普通人需要打破的“身边统计学幻觉”，更要防止有人利用这是似是而非的幻觉效应来欺骗你。

　　温铁军本质上和罗振宇、咪蒙这类人玩的是同一套脚本逻辑，只是应用领域不同，利用信息差+占据道德制高点通过挑起社会本不存在的矛盾后，让教徒觉得自己在教主的点拨下发现一个“被隐瞒已久坑害自己利益的大秘密”，各种上课视频洗脑，讲各种各样你闻所未闻的所谓内幕故事，树立一个不存在的假想敌，痛心疾首地说自己的意见这么多年得不到重视，都是那帮利益集团在阻挡老夫。听一个月下来，就能产生一种某老师是我的人生明灯，带我看懂这个黑暗世界的套路，我们要支持某老师让这个世界重回光明。韭菜园子养个一年半载后，他在你眼里已经如同神一般的存在，你觉得他就是中国最好的良心专家学者，跟他意见相左的都是祸国殃民的坏人时。

　　这个时候他自己再以救世主的姿态出来贩卖自己的解（gou）决（pi）方（gao ）案（yao ）坐收渔翁之利。你拿他当神，他拿你当猪，你从路人到把他奉若神明的过程被称为养猪，这个时间短则三个月，长则几年时间，最后他坑钱的时候叫杀猪。整个养猪杀猪的过程就叫做杀猪盘。对照一下你现在周围能够用眼睛看到的各种骗局，什么传销的、微商的、饭圈的、相亲的、电信的、理财的、卖课的、卖培训的、卖保健品的、女拳主义的、在抖音里一口一个都是科技与狠活，哪一个不是这个路数，哪个骗局中没有一个说话如同圣旨一样的教主？这些骗局中有哪个信徒不是你劝一句他喷你一句的？

　　农业不再是一个老农一头牛单打独斗的时代了，组织与组织竞争、企业与企业对抗，比拼土地集中度、农业技术、机械化水平、管理效能甚至品牌与营销的时代已经来临了。

　　在组织对抗之下，普通农民要么加入组织成为新时代的农业产业工人，要么融入城市成为第二第三产业人口。

　　而伴随小农户衰落而撂荒的小片土地，不过是转型过程中开发成本偏高，暂时还没被充分利用的边角料资源罢了。

　　他们将河南政界的特点概括为两条：一是唯上，二是好吹。这两大特点密切相关。唯上，即在形式上坚决执行上级各项指示而极少顾及下面的实际情况。要完成上级制定的各项指标与任务，下级往往在时间上增加一个“提前量”；同时，在指标任务上增加一个“增超量”。这样，从省到市（地），从市（地）到县，再从县到乡镇，从乡镇到行政村，层层下达，层层加码，到了乡、村两级，一项本来或可完成的任务，便成了一项难以完成难以执行的高指标了。再说，各乡、村的实际情况各不相同，为了执行统一的规定指标，往往削足适履。由于用行政命令来削足适履，农户们遭受乱折腾之苦；由于高指标难以完成，所以各项高指标、高任务只能写在各乡政府、各村委的墙上，只供参观之用。年末自上而下逐级检查落实情况，下面只能在统计汇报上落实故事，在接待应酬上大做文章。从上到下，一路吃喝下来；从下到上，一路吹上去。故民谣有云：“村哄乡，乡哄县，一直哄到国务院。”又云：“吹嘘出政绩，数字出干部。”这种情况，在官场是一个公开的秘密，汇报者、检查者往往心照不宣。他们说，唯上，好吹，可以说是中国官场的一般特征，但以河南为甚，且成为强大的传统。1958年震惊全国的信阳事件，数十万农民的饿毙，就是唯上好吹恶习的一个结果，如今此风又炽盛起来了。

　　他说：“全镇村民人均年收入，今年我乡上报到县的数目是792元。”我插话问：“我在河南各乡村采访，据他们说，各村上报到乡、各乡上报到县的人均纯收入数，通常都有一定的水分。你们乡镇有无这种情况呢？”镇长沉默一会，说：“水分嘛，总是难免的。”我又问：“你是分管农业的镇长，对农业情况一定是很熟悉的，那么在你看来，全镇村民实际人均年纯收入是多少呢？”他说：“要准确统计全镇村民的人均年纯收入是十分困难的。分田到户后，各家分散经营。种植结构也有些许差异。打工、经商收入史难估计。据我的粗略估计，就农业这一块而言，全镇村民人均年纯收入在400～500元之间。我镇近三年来，连遭旱灾。三年六熟，有五熟不同程度地歉收，其中二熟歉收严重。全镇村民的人均年纯收入，恐怕在400元左右。这是实话实说。外出打工这块收入，各农户之间差异很大，山地村民与川地村民的情况也很不一样。山地村民，交通相对闭塞，世代守着土地，只知向土地上投放劳力，外界可以利用的亲友关系甚少，故外出打工者的比例远比交通比较便利的川地村民低。至于办小厂与经商的村民，全镇毕竟是极少数。这一块收入极难估算。所以，人均年纯收入是个随意性很大的数字。”我追问道：“那么你们今年上报的792元是依据什么来确定的呢？”镇长说：“主要的依据是去年上报的数目，再增加一个百分比，便是今年的上报数。”听闻此言，我着实吃惊。于是又问：“地不增产，且不加宽，而上报数年年递增，为什么要这样弄虚作假呢？”他苦笑一下说：“问题很简单，我镇五六年来，镇党委书记换了三位，如今已是第四位。差不多一两年换一任。每任调离时，上报的人均年纯收入数总不见得与接任时完全一样啊！再说，辛辛苦苦干了一两年，总有点成绩吧。这个成绩表现在哪里呢？主要就是这个人均年纯收入增长量。五六年前，我镇上报的人均年纯收入大概是500元多一点。每年增长8%或10%，五六年下来，不是增加到800来元了吗？实际情况是，由于连续三年的旱情，人均年纯收入还有所下降。这二年，仅有400元左右。”

　　我继续问道：“人为地提高人均年纯收入的数量，是否还与增加村提留、乡统筹这块乡村收入有关呢？”镇长说：“主要原因还是在于显示政绩。你所说的原因也确实存在。因为国务院文件规定，正常农负率不得超过上年人均年纯收入的5%。人均年纯收入估计得高一点，自然可以多征收一点。全镇人口以5万计，如人均年纯收入500元，全年只能征收125万元；若按800元计，则能征收200万元。多增收75万元，这对我们这个穷乡镇来说，确是一笔很大的款项。”

　　他近些年一直推崇农村土地私有化，这段话只是个引子，目的是为了引出农民对农业生产的主体性责任，包括一直推崇的有机农业。

　　就像当年三聚氰胺事件最初是奶农自己加的，各种农产品的农药化肥激素使劲加。地方干部和城镇企业只在乎产量和价格不在乎质量，农民也就不管自己种的东西好不好，比如土坑酸菜。

　　他说的是事实，只是他给出的方案是劳动密集型的有机农业和土地私有化让土地流转，再加上农协式重新分配利润。

　　有的回答说自家村子撂荒多，有的说没有，其实其中的差异性就在于土地流转。比如常提到的河南和黑龙江，河南土地流转+托管已经实现2/3的土地规模化经营，而黑龙江早在2014年就实现1/2的土地流转集中。

　　也就是说土地耕种好的地方一般是土地流转集中比较好的区域，能撂荒反而是没人流转承包土地的结果。

　　这就是吊诡的地方，今天农业生产积极性问题依然值得争论的问题。在农业生产低利润前提下，想不撂荒要不搞有机农业，要不流转推动圈地。

　　现在美国，俄罗斯，法国，澳大利亚等工业国都是这样，少数农业集团负责大部分粮食农产品生产。不仅可以自给自足还能出口粮食。

　　而一家一户小农经济是没有前途的。像日本韩国有现代工业国发达国家资金科技人才支持，有农协等大组织保护，有进口关税壁垒，有东亚季风气候平原丘陵等优越自然环境……但是即使如此日韩小农经济最后依然是失败拉胯一塌糊涂，日本粮食自给率不到38%，韩国粮食自给率不到25%，大部分粮食农产品需要从海外进口。比如小麦玉米从美国进口，蔬菜从中国进口，肉类奶类从澳大利亚新西兰进口，棉花进口，甚至日韩农业主体水稻大米现在都不能自给自足需要从东南亚越南泰国等进口。而日韩农民数量比例持续减少，农村小镇年轻人宁愿进城打工也不愿在农村种地。作为一个人口1亿多国家，日本农民总共就一百多万，大部分是年龄超过60岁老头老太太。